欲撰就新闻传播学之毕业论文，选题常常是判定成败之起始步骤也。甚众之人困于选题此一环节，一则惧题目陈旧而乏新意，二则惧题目庞大而难毕其功，遂徒然枉费数月光阴焉。
这类题目表面上看着十分宏大，然而其关键之处在于要寻找到具体的能够立足的点。比如说去研究泰国的大学生对于中国形象的认知，这种情况下就不要去想着开展全国范围的调查，而是选取清迈大学或者朱拉隆功大学当中的一两个学院去发放问卷，把样本量控制在大概200份这个数量是最为合适的。同样的道理，当探讨中国城市形象的国际传播这个问题时，与其只是泛泛地去讲，还不如聚焦到一个城市，就像成都借助美食短视频在YouTube上所产生的传播效果，如此一来数据就比较容易获取，进行分析的时候也就能够更加深入。
另外一种常见的误区在于，盲目地去追求国际媒体所做的分析，比如说，从新闻社会学的视角出发去看美国的国际新闻报道，千万不要想着一下子就对《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及CNN进行分析，而是仅仅挑选其中的一家媒体，并且把时间跨度限定在三个月之内，选取30篇报道来做内容分析 ，如此一来，工作量便能够被控制在可以完成的范围之内。
不少同学去写广播电视编导的创新时，极易变为空洞地喊口号。比如说谈及新媒体时代广播电视编导这边的创新改进，倒不如具体落实到某个岗位，像“民生新闻栏目编导的短视频思维转型”，甚至于还能够去采访本地电视台的三位资深编导，借助他们的实际工作案例来支撑论点。威海市广播电视台的那个岗位培训案例可是很好的示范，由于它存在具体的地点以及单位。
关乎人才培育模式的研讨，务必要记着别去照抄教育理论。撰述广播电视编导应用型人才培育内容时，能够去调查本校近三年毕业学生的就业趋向以及岗位技能所需，接着反向推断课程设置方面的问题。针对大数据时代复合人才培育这样的题目，要是可以结合本校某次教学变革的具体规划来剖析，便会显得更为扎实一些。
从传播学视角来看的题目极易写得空洞无物，得用具体现象去承载理论才行。要研究微信公众号的传播要素，别去剖析“人民日报”这类大型账号，而是找一个本地生活类的垂直账号，像是“郑州吃货团”，剖析它的30篇爆款文章，运用5W模式去拆解会有全新发现。就知识付费平台的传播，模式这个方向而言，可以选“得到APP”上的某一门爆款课程，对其整个推广过程以及用户留言展开追踪，这样传播学理论将变成分析工具而非空架子。
把音乐传播学、舞蹈传播学这类属于跨学科范畴的题目，重点之处在于寻找到契合的结合点。去撰写有关中国民族音乐的国际传播内容时，并非是从众多个历史阶段从古到今进行梳理，而是着重关注一个特定的具体事件事例，就像“某民乐组合在YouTube上所发布的一条拥有千万级播放量的视频”一样这般，进而剖析下面所呈现的英文评论，瞧瞧外国网友究竟是被何种因素所吸引。
对于确定选题之后的情况，最怕的便是在资料收集阶段，不加区分地盲目进行。要是你选定了CCTV - 4中文国际频道的形象建构这一选题，那就每日固定观看一周的节目，借助手机录制下关键片段，而非前往知网去下载一堆无人问津的论文；要是研究海外华文媒体的国际话语权，便紧盯着“美国中文网”这一个网站，持续跟踪它一个月关于中美贸易战的报道，统计标题用词以及消息来源。
自始至终都得贯穿数据意识，无论是中国新闻传播学研究成果朝国际传播方向走去的时候，又或者提及学术期刊微信公众号究竟呈现怎样运营样态的形势下，都得想方设法寻觅到确切数字，就好比针对学术公众号进行探究之时，能够统计其在一个月期间的推送频次，还有原创所占比例，以及平均阅读数量，甚至还可以挑选阅读量居于首位的五篇和处在末尾的五篇来开展对比分析，如此一来论文自然而然就具备说服力了。
你当下手头正准备着的论文选题，最忧心碰到的困难，是寻觅不到充足的参考文献呢，还是惧怕数据的分析处理无法搞定呀？
