当下处于信息爆炸之际，一条消息能不能成为新闻，标准正暗暗发生改变。往昔由主编做决定的时期已然过去，现今，用户的每一回点击以及分享都在再度界定什么是“有价值”的新闻。
新闻价值的传统基石
新闻价值这一概念，源自报纸领域的商业化竞争行为。在19世纪末期的时候，处于欧美的报社执掌者们，专门为了能够大幅度扩展营销量，着手开启了有系统性的挑选行为，所筛选的对象是能够强力吸引普罗大众的各类事实。接近特性、显著特性、时效特性等等具体要素，摇身一变成为了早期阶段的衡量标准。
记者寻找与读者生活相关、涉及重要人物或新近发生的事件，是受这些标准指导的。这些标准奠定了新闻专业判断的基础，强调事实本身应具备吸引公众注意的内在素质，它成为了行业长久以来的工作依据 。
数字时代的多重冲击
从根本上动摇传统新闻规范的是互联网以及社交媒体，信息发布权由专业媒体扩散至每一个网民手中，博客、微博等平台使得任何人皆可成为内容生产者 。
技术的发展，使得信息流动的速度以及模式发生了改变，社会关系呈现网络化传播，受众情感能够即时表达，这两者都对以机构为核心的传统新闻价值观实施着冲击。仅仅是单纯的事实要素，已经无法用来阐释为什么某些信息会得到海量传播 。
参与性成为核心度量
于数字传播这一环境当中，一条信息的价值愈发按照其引发出来的互动行为予以决定 ，发布之后所获取得到的转发跟评论以及点赞的数量 ，变成衡量它影响力的直观性指标 。
《人民日报》新媒体某些成功的案例呈现出某种情况，那些报道精准地触动了用户的情感，激发了广泛的参与以及二次创作，这样的报道往往能够带来极大的社会反响，这意味着，“参与性”已经从结果转变而成了在进行新闻选择的时候需要提前加以考量的价值要素。
透明性实践的新维度
已超越采编过程者，乃数字新闻业之透明性要求也。其如今涵盖多个层面，诸如内容生产背景，以及平台内容管理机制，还有算法推荐逻辑等。透明性实践所需者，为机构、平台和算法之协同 。
这表明，新闻单位不但得公开报道出处与方式，而且要推动平台阐释内容审核规范，致使算法设计更为公开。这般全面的透明乃是重建数字时代媒体信任的要点。
公共价值与情感转向
网络媒体将社会情绪予以放大，怎样借由新闻报道客观地展现多元声音、构建理性对话空间，变成了新闻公共价值的全新考验，这对媒体做出要求，要超越单纯的冲突报道，努力去凝聚社会共识 。
即便如此，流量张力促成了新闻的“情感转变”，有着专业知识的人开启再度思量情感于新闻里充当的立场，并提倡有着“感同身受性”的播报。这和建设性新闻观念相契合，着重表明新闻传播应当融入正向感情，推动问题破解而不只是揭示冲突。
价值观变迁与未来挑战
媒介的融合致使了新闻价值观出现变迁，对于接近性以及个性化过度的追求，加上算法推荐机制，或许会加剧“信息茧房”以及观点极化这一情况，从而让虚假信息更加容易泛滥开来。
面对着挑战，新闻业有着核心使命，这个使命是真实、客观而且全方面地展现具有新闻价值的事实，该使命始终不可被动摇。未来的关键之处在于，怎样在去适应新的标准的同时，坚守住这一根本的原则，去平衡用户的选择和技术的逻辑，以此来确保新闻是服务于公共利益的。
于您的看法而言，当点击量以及情感共鸣变成重要指标之际，新闻专业主义最应当坚守的底线是什么呢，欢迎于评论区去分享您的观念，要是感觉有启发，同样也请点赞予以支持。
